Бывший конституционный судья Рудольф Мюллер предупреждает, что запланированное « массовое тестирование» может противоречить конституции. С другой стороны, обязательная вакцинация может быть конституционной.

Прохождение теста еще не дает основания для оправдания свободы передвижения в течение целой недели.

Мюллер отметил, что в сертификате тестирования, который вы получаете с отрицательным результатом, прямо указано, что они действительны только в течение 24 часов. Таким образом, разница между протестированными и непроверенными людьми, например, при посещении ресторанов в течение недели, не может быть аргументом в пользу снижения числа инфицированных.

«Отрицательный» тест на антиген говорит только о том, что вирусная нагрузка на момент теста настолько мала, что не может распространиться на других людей. Всего через 24 часа она может вырасти, и протестированный человек возможно станет распространять вирус.

По словам Мюллера, обязательное требование о вакцинации может быть конституционным. Должны быть выполнены некоторые предварительные условия - научно доказано, что нет другого способа взять под контроль пандемию короны. И не должно быть более легких средств избавления от этого опасного для жизни заболевания.

Вероятно, так оно и есть, потому что на формирование массового иммунитета потребуется много времени - и, таким образом, это будет стоить многих жизней - и нет никаких перспектив создания лекарства для лечения вирусного заболевания. Это может означать, что процедура, такая как вакцинация, которая не наносит вреда здоровью, может стать обязательной.

Однако, как отметил Мюллер, координация на европейском уровне будет играть центральную роль: обязательность вакцинации, предусмотренная только изолированно для Австрии, вряд ли будет эффективно сдерживать распространение вируса, если будут сохранены открытые границы и, следовательно, не оправдана как посягательство на основные права.