Два юриста намерены подать индивидуальные заявления в Конституционный суд (VfGH) от имени своих детей о переходе на дистанционное обучение. Это означает, что закрытие школ, которое действует уже около недели, будет иметь юридические последствия в Верховном суде. Конституционный юрист Хайнц Майер считает, что у этого иска хорошие шансы на успех.

Два юриста, Дитмар Черних и Гюнтер Гаст, подчеркнули, что они «никоим образом не хотят подрывать» меры по сдерживанию вируса. Тем не менее они заявили: «Мы упускаем из виду фактическое обоснование закрытия всех школ без каких-либо различий», - сообщает «Tiroler Tageszeitung». Фактически, нет «научных доказательств того, что школы способствуют распространению Covid-19».

При этом они также сослались на оценку комиссии светофора, которая единогласно высказалась против закрытия школ незадолго до объявления меры. Федеральное правительство должно оправдать такой шаг в любом случае, а использование «более мягких средств» - таких как разделение классов, разное время начала - не имело места.

Конституционный юрист Майер придерживается мнения, что не было объективных оснований для недифференцированного закрытия всех школ. Он заключил это из заявлений медицинских экспертов. Власть сначала должна всесторонне установить факты. Кроме того, Майер задал вопрос о компетенции, поскольку, с его точки зрения, юридическую ответственность несло не министерство образования, а министерство здравоохранения.