«Если бы я был мистером Вольфом, я бы взял творческий отпуск, объехал весь мир и заново открыл себя». Эту рекомендацию обратил советник Фонда FPÖ Норберт Стегер Армину Вольфу после его сильно раскритикованного интервью Генерального секретаря FPÖ Харальда Вилимского, вызвавший огромные дискуссии. Но ведущий показал, как мало он думает об этом предложении и подчеркнул: «Кстати, я не возьму отпуск».

После небольшого отдыха в Тель-Авиве, где он ежедневно получал несколько сотен писем, SMS и твитов, Вольф подробно комментирует бурные события последних дней в своем интернет-блоге. «Немногие комментаторы в Твиттере подозревают, что Вилимский напал бы на меня в интервью - независимо от моих вопросов - в любом случае, потому что конфликт с ORF, очевидно, является частью концепции либеральной кампании», - сказал Вольф.

Для ведущего самая „абсурдная реакция “исходила от политика FPÖ и бывшего ведущего ORF Урсулы Штензель, которая провела сравнение между его интервью и печально известным “народным судом” национал-социалистов. Его нацистское сравнение во время интервью “ZiB 2” не имело цели представить плакат кольца свободы молодежи как антисемитский. “Ни один человек не предположил бы, что FPÖ изображает на плакате переселенцев-евреев. Совершенно очевидно, что этот поток переселенцев обозначает мусульманских мигрантов”, - пишет Вольф в своем блоге“.

Скорее, речь шла о том, что в карикатуре RFJ -люди “определенного этнического происхождения обозначаются, как порочные, подлые, явно угрожающие”. Таким образом, в качестве сравнения была использована титульная страница нацистского журнала „Штюрмер“, “печально известная своими расистскими представлениями (в то время против евреев)”, - сказал Вольф.