Комиссия по расследованию теракта в Вене дала плохую оценку. Комиссия выявила, прежде всего, недостатки со стороны защиты конституции, например, при оценке угрозы от злоумышленника, в обработке данных и обмене информацией между отдельными органами власти.

Комиссия выступила за то, чтобы разделение обязанностей между Федеральным управлением по защите Конституции и борьбе с терроризмом (BVT) и соответствующими властями в федеральных землях было «пересмотрено». «Реструктуризация BVT должна быть проведена прозрачно и без дальнейших задержек».

Отчет, представленный комиссией, выявил серьезные упущения в отношении будущего убийцы, застрелившего 2 ноября четырех прохожих в центре города. После его условно-досрочного освобождения от наказания по обвинению в участии в террористической организации, он исчез из поля зрения судебной власти. Связь между BVT и Венским государственным управлением по защите Конституции и борьбе с терроризмом (LVT) не сработала. Власти не провели ни оценку угрозы последующего нападения, ни какие-либо меры противодействия, чтобы сторонник ИГ мог встретиться с радикальными исламистскими единомышленниками из Германии и Швейцарии в Вене в середине июля 2020 года, а чуть позже отправиться в Братиславу, чтобы купить боеприпасы. Слишком неторопливые действия в отношении сторонника ИГ.

Что касается компьютерной программы оценки угрозы от возможных преступников-террористов, Комиссия критикует чрезмерно формалистический подход. «Первоначальная оценка» нападавшего была завершена только через десять месяцев, а изначально была запланирована на середину ноября, то есть через две недели после нападения.

Комиссия также обращает внимание на то, что подготовка людей, которым поручена оценка рисков, “могла быть не оптимальной”. Комиссия рекомендует улучшить техническое оборудование для оценки рисков с эффективной системой анализа и обработки информации, единой стандартизированной базой данных, которая может использоваться всеми департаментами и более четким техническим и служебным надзором органов конституционной защиты в федеральных землях.

SPÖ потребовала «немедленного и полного разъяснения того, какая информация уже была у министра Нехаммера и генерального директора общественной безопасности накануне нападения». Комиссия показала «плачевное состояние государственной безопасности», отмечает NEOS. Сейчас требуется «радикальная реорганизация защиты конституции с введением жесткого парламентского контроля». Итоговый отчет доказывает, что государственная безопасность была «слепой, глухой и некомпетентной», за что отвечает ÖVP. Министр внутренних дел Нехаммер всего лишь «прикрывается», поэтому он должен освободить свое место.

FPÖ озвучил похожую критику. “Либо глава Министерства внутренних дел, как утверждают СМИ, замалчивал полученные документы об опасности будущего террориста и его ячейки, либо эти файлы фактически не существовали. И то, и другое было бы непростительно и недопустимо для министра внутренних дел».

В ближайшие дни доклад будет обсужден в подкомитете секретной службы Национального совета.