Все больше критики звучит в адрес нового закона о короне: омбудсмен также возражает против проекта Закона об эпидемии и Закона о мерах по COVID-19, представленного министром здравоохранения Рудольфом Аншобером (Зеленые).
Прежде всего возражения касаются положения о собраниях в количестве четырех человек и более, которые могут считаться мероприятием и быть запрещены. Также критикуется положение о введении ограничения на выход, как только появится «неконтролируемое распространение».
Возражение в отношении того, что собрание из четырех человек уже считается мероприятием выразили как офис омбудсмена, так и Федерация профсоюзов (ÖGB), Торговая палата (WKÖ), Коллегия адвокатов (ÖRAK) и правительства нескольких земель. В проекте содержится новое определение собраний: четыре человека (как минимум из двух домохозяйств) уже считается событием. Это относится как к государственному, так и к частному сектору.
Офис омбудсмена поднял вопрос о готовности соблюдать правовые нормы. Страх высоких административных штрафов приведет к тому, что люди будут встречаться с членами семьи и близкими друзьями в их квартирах и домах, где нет контроля, а не на улице. Коллегия адвокатов также считает «несоразмерным» размер наказания - до 1450 евро за участие в запрещенном «событии» (Veranstaltung).
ÖGB как и WKÖ также выразили опасения, что «собрания, являющиеся обязательными или требующимися по закону» (например, сотрудниками или представителями персонала), подлежат разрешению - «и соответственно могут быть запрещены».
Была также критика со стороны федеральных земель. Предлагаемое в законопроекте определение события охватывает «типичные условия частной жизни (частная жилая площадь, семейные контакты)», - сетовали провинциальные власти Верхней Австрии. Из Вены было заявлено, что требование об уведомлении или разрешении для таких встреч «никоим образом не может помочь в отслеживании контактных лиц».
Аппарат омбудсмена сомневается, соответствуют ли эти положения конституции. Правительство Вены также выразило обеспокоенность, что могут быть вызваны «серьезные конституционные проблемы». В заявлении говорится, что остается совершенно неясным, как следует понимать когда наступает «неконтролируемое распространение вируса».
По мнению WKÖ, пункт введения ограничения на выезд, без исчерпания всех других возможных мер, может означать «непропорциональное ограничение личной свободы передвижения». ÖGB отклонил проект как «несоразмерный».
Правительство Вены также критически относится к возможности более строгого тестирования. Оно указало, что альтернативу маске FFP2 следует сохранить «хотя бы в случае отсутствия тестовых возможностей или физических или психологических препятствий». WKÖ также «категорически отвергает» ужесточение, альтернатива тестированию «в любом случае должна оставаться».
Между тем оценка проекта вызвала настоящую лавину заявлений на парламентском сайте - по состоянию на полдень вторника их уже было более 25 тысяч. Большинство из них поступает от частных лиц, многие - анонимно.