Несмотря на то, что во время глобальной дискуссии о расизме и колониализме статуи во многих местах были демонтированы, дебаты в Австрии по-прежнему в основном ведутся в академических кругах. Речь давно идет о противоречивом памятнике Карлу Люгеру в Вене.

Статуя около Рингштрассе была установлена в 1926 году и посвящена памяти бывшего бургомистра, который умер в 1910 году и считается одним из основателей политического антисемитизма. С июня памятник неоднократно исписывали лозунгами, такими как «Schande», и ÖH Венского университета высказался за снос памятника и подписание соответствующей онлайн-петиции студентами Еврейского австрийского университета (JÖH). Еще в 2009 году Университет прикладного искусства объявил конкурс идей по реконструкции памятника.

«Вы должны быть в состоянии вынести противоречивость», - заявила историк из Австрийской академии наук Хайдемари Уль, она также выступает за дифференцированный подход к историческому наследию. Примером для нее является Уинстон Черчилль, который, с одной стороны, сделал себе имя в борьбе с нацистами, а с другой - был защитником колониализма. «Вопрос в том, где провести черту», - сказала Уль. Понятно, что категория почетного героя национального памятника была дезавуирована после 1945 года: «Единственные значимые проекты памятников в современном искусстве - это памятники Холокоста».

Городской советник по культуре Вены Вероника Кауп-Хаслер выступила против такого радикального шага: “Я за город, который залечивает свои раны и не удаляет их из виду. Вот почему я считаю, что дополнительные мемориальные доски - правильный путь”. Речь идет о демонстрации сложности: «Если бы у нас были только положительные названия мест, мы бы столкнулись с исторической недостоверностью. Вена всегда в долгу перед своей историей, и она должна оставаться узнаваемой в публичных местах».