Причина: закрытие отрасли из-за локдауна. Компании спорят с нарушениями основных прав.

По данным торговой ассоциации, компании заявляют о нарушениях основных прав собственности и свободы трудоустройства, а также о нарушениях принципа равенства и законности. Они защищаются от официального закрытия второстепенной торговли и оспаривают это в Конституционном суде VfGH (Verfassungsgerichtshof).

Торговая ассоциация всегда поддерживала меры безопасности и гигиены против Corona. Однако «сокращение числа контактов» в розничной торговле не снижает нагрузки на больницы и отделения интенсивной терапии. «По нашему мнению, закрытие торговли неконституционно, поскольку эта мера не подходит для оправдания посягательства на конституционно гарантированные права», - сказал менеджер ассоциации Райнер Уилл от имени 62 торговых компаний, подавших заявления в VfGH. Ассоциация приветствует обращение в Конституционный суд с просьбой разъяснить соответствие действующих мер конституции.

Закрытие торговли - это слишком серьёзно, поскольку на самом деле речь идёт о вмешательстве, «которое, как было показано, оказывает влияние на процесс заражения». Райнер Уилл заявляет: «В любом случае закрытие магазинов не входит в их число, потому что розничная торговля не была и не является горячей точкой распространения коронавируса, как и подтверждают текущие исследования», ссылаясь на исследования AGES, The Lancet и LUCA.

Цель Закона о мерах по COVID-19 - ограничить личные контакты людей, запретив выход, чтобы предотвратить распространение COVID-19 и прогнозируемую перегрузку отделений интенсивной терапии.

По сути, торговая ассоциация обратилась к федеральному правительству с призывом «отменить изоляцию всех торговых компаний по всей стране 11 декабря 2021 года, предоставить компенсацию фактически понесенного ущерба, а не отдавать приказ о новых запретах на торговлю» до тех пор, пока научно не доказано, что торговля оказывает значительное влияние на уровень заражения».