В условиях нынешних бюджетных трудностей эксперты в области социальной политики настаивают на необходимости пенсионной реформы.

Руководитель Wifo Габриэль Фельбермайр выступил за повышение пенсионного возраста до 67 лет. Как частное лицо и профессор Венского университета экономики и бизнеса, он предложил привязать пенсионный возраст к продолжительности жизни. Также, по его мнению, в краткосрочной перспективе можно предпринять меры, например, корректировка пенсий ниже уровня инфляции.

Эксперты собрались в рамках инициативы “Действие за справедливость поколений”, представители которой, такие как Георг Файт, уже давно выступают за соответствующие меры. Он пояснил, что в 1980 году на одного пенсионера приходилось 4,5 работающих, в прошлом году — три, а к 2050 году их будет лишь 1,7.

На основе этой статистики эксперты согласились, что реформы необходимо проводить срочно. В основу обсуждения легло исследование эксперта Wifo Томаса Урля, в котором сравнивались шаги, предпринятые другими странами в последние годы для восстановления своих пенсионных систем.

Две страны — Ирландия и Испания — увеличили пенсионные взносы.

Большинство стран увеличили пенсионный возраст. Например, в Дании он может достигнуть 74 лет к 2070 году. В Греции пенсионный возраст составит 72,5 года. Однако Фельбермайр предупреждает, что Греции понадобилось государственное банкротство, чтобы реформировать свою пенсионную систему. В Швеции размер пенсий уже привязан к демографическим изменениям.

Также эксперты подчеркнули, что за последние пять лет были проведены корректировки пенсионных выплат, которые бюджет не мог себе позволить. Поэтому они предложили проводить корректировки ниже уровня инфляции. Это могло бы значительно облегчить бюджетную нагрузку.

Ожидается, что дотации из бюджета на пенсии увеличатся на 60% в следующем законодательном периоде. Одновременно будет необходимо реструктуризировать бюджет.

Партия NEOS готова поддержать реформы. Лидер молодежной организации JUNOS и депутат Национального совета Софи Вотшке заявила: “Продолжать бездействие в пенсионной политике мы больше не можем. Нам нужны смелые реформы, которые обеспечат финансовую устойчивость и одновременно создадут индивидуальные возможности выбора.”